* * * Cinéma Indien : Infos, Photos & Analyses * * *

*****Méga hit dans les salles, méga décevant dans votre salon, voici les deux films au verdict du BO incompréhensible !

*****« Paruthiveeran » -Good opening, « Paruthiveeran »-Super-Hit, « Paruthiveeran »- Blockbuster ! 5 semaines que ce film domine le BO de Chennai ! Mais après avoir vu le film, je me dis qu'il est en rien comparable à d'autres Blockbuster comme Anniyan, Gajani ou même le récent Pokkiri ! Je croyais que les histoires de village étaient démodées depuis que Bharathiraja avait pris la retraite ! Je croyais que les films ultra-violents, même avec un certain Vijay à l'affiche, ne faisaient pas d'étincelle à Chennai ! Pourtant dans « Paruthiveeran » on retrouve cette éternelle histoire de conflit de famille villageoise avec des hommes armés d'arruval tranchantes ! Tout le long du film un seul impression : Trop violent, trop vulgaire !!! Et si ce n'était que ça ! Tout le long du film on attend un déclic, un tournant, un retournement de situation ! Niente ! Veeran (Karthik) continu à vagabonder et Muthazhagu (Priya Mani) à courir derrière lui, cet homme qui la rejette, qui fréquente des prostitués, qui considère les prisons comme un second domicile, qui n'a aucun but dans la vie que de voire la prison centrale de Chennai... ah l'amour d'enfance, qu'est ce que ça peut-être stupide ! Et quand enfin il se décide à lui déclarer sa flamme, il n'y a pas un seul iota de romantisme dans tout ça, trop mécanique ! Finalement le retournement de situation n'arrive qu'au climax ! Le climax que tout le monde en parle ! Le climax qui soit disant fait fondre même les cœurs insensibles ! Je me suis beau efforcée mais je n'ai pas pu verser une seule goutte ! C'est pas la scène de viole à rallonge qui agace mais la stupidité avec laquelle le couple en fuite se met dans cette situation ! On ne laisse pas une jeune fille dans une maison abandonnée en pleine nuit au bord de l'autoroute ! Le climax émouvant est finalement irritant, brutal, stupide et décevant.

*****Ceci dit, même si le film connaît aucune progression captivante, un très bon jeu d'acteurs le sauve de l'ennuie. J'ai adoré les petits qui ont joué dans le flash-back ! On dirait qu'ils ont pris des enfants vraiment issus du village, dorés au soleil et non les jeunes mannequins de Horlicks ou Bournvita ! Karthik a peut-être le cinéma dans ses gênes, mais ni son père ni son frère auraient aussi bien joué ce rôle de « Paddi-kaadan » ! Pour une première, sa prestation est remarquable, surtout dans un rôle qui est totalement différent de son entourage et son éducation. Quand à Priya Mani, elle mérite pleinement tous ces applaudissements ! Elle n'avait rien à perdre, elle n'a pas eu peur de prendre de la couleur au soleil et elle s'en sort haut les mains ! Elle a tellement progressé depuis l'époque de sa pitoyable interprétation dans « Kangalal Kaithu Sei » ! En somme « Paruthiveeran » est à voir une fois si vous êtes du style à apprécier le bon jeu d'acteurs, mais certainement pas un divertissement à voir et à revoir !


*****Côté Bollywood, je décerne le prix à « Vivah » ! Les films hindis réussissent rarement à rester dans en tête de BO plus de 5 semaines. Le public y est très exigent. Pas de grands noms réunis du côté des acteurs, réalisateurs ou distributeurs, pas d'item-number à la Kajra re, pas de tournage à l'étranger, pas de sexy demoiselle... alors un tel film n'a aucun espoir de réussir. Pourtant « Vivah » qui ne répond à aucun de ces critères et qui de plus ne reposait que sur la seule popularité en déclin du duo principal Shahid & Amrita a fait un miracle au BO. Je ne m'attendais pas à un film exceptionnel mais je ne m'attendais certainement pas à un mélodrame stéréotypé version 60's ! Thème principale de « Vivah » : Le mariage arrangé ! Et moi qui croyais que les jeunes indiens du nord avaient dépassé cette méthode ancestrale et qu'ils étaient passés au « Speed-dating » ! lol Non, le public a peut-être apprécié ce retour aux valeurs anciennes. En réalité c'est pas le thème qui dérange mais le scénario, pas plus innovant que les comptes de fée à la « Cendrillon ». La pauvre Poonam (Amrita Rao) perd ses parents dès son jeune et grandit dans la famille de son oncle. En grandissant Poonam devient de plus en plus belle et tout le village ne parle que d'elle. Evidemment la méchante tante, jalouse de la beauté de Poonam car sa propre fille ne l'est pas, lui mène la vie dure. Situation tellement stéréotypée qu'au lieu d'être dramatique elle devient hilarante. Le pire dans tout ça c'est que la cousine, censée être pas si jolie, ressemble tantôt à Sridevi, tantôt à Illeana ! En un mot superbe ! lol Quand à Amrita, trop belle, trop réservée, trop bienveillante, trop sainte nitouche, agace ! Le reste du film se poursuit sur un ton monotone jusqu'à ce que le climax touche le sommet du ridicule. Tellement nul que le révéler n'affectera pas ce film. Poonam sacrifie sa beauté en allant sauver sa cousine des flammes, la tante comprend enfin la gentillesse de sa nièce et Shahid accepte de tout cœur d'épouser sa jeune financée brûlée à 40% ! Mais bien sûr ! Je préfère encore croire que « Krrish » peut voler ! lol


La pause lecture est finie, @ la prochaine!

*****Aujourd'hui, 25 février 07, on connaîtra enfin le nom des artistes et des films qui sont récompensés par les Oscars. Comme vous le savez, «Water», troisième et dernier film de la trilogie de Deepa Mehta fait parti des 4 nominés dans la catégorie du meilleur film étranger aux côtés de Labyrinth, Life of others & After the wedding days of glory. Longtemps après la nomination de « Laagan » en 2001, un film indien a réussi à se hisser parmi les nominés. Bien que «Water» soit officiellement considéré comme un film canadien, du fait du sujet, des acteurs, de la réalisatrice, du musicien et de l'équipe technique, on peut considérer «Water» comme un film indien. Tout comme « Lagaan » avait été soutenu par le public indien on aurait pu croire que tout l'Inde était derrière «Water». Pourtant en fréquentant un forum majoritairement fréquenté par des résidants indiens je me suis rendue compte à quel point je me trompais. Des gens continuent à croire que «Water» est une honte pour l'Inde. Ils ne veulent même pas rester indifférents à une victoire de «Water» aux Oscars, ils sont carrément contre cette idée.

*****«Water»avait été rejeté par le public indien au stade du projet même. Les extrémistes hindous, outragés par le très controversé « Fire », avaient tout fait pour empêcher Deepa Mehta de réaliser ce film. Le tournage aurait du débuter 6 ans plus tôt. On se souvient encore de la tête rasée de Nandita Das et Shabana Azmi qui s'étaient préparées pour le film. Mais les extrémistes hindous ont saccagés les décors du film montés à Varanasi, la ville sainte. Deepa Mehta a alors du partir au Sri Lanka pour réaliser ce film et aussi changer de casing, car le duo de « Fire » Nandita et Shabana créait encore plus de polémique que le sujet du film.

*****Une fois terminé, «Water» a été projeté à Torento, il est même sorti dans les écrans français mais sa sortie n'est prévue que pour mars 2007 en Inde. Les extrémistes hindous condamnent le film car celle-ci dénonce, à juste titre, les injustices infligées aux veuves indiennes au nom de la religion.

*****De l'autre côté des extrémistes, un autre public s'élève contre «Water». Je les appellerais les « Patriotiques ». (Ceux connus dans le forum). Eux, ce qui les dérange ca n'est pas la remise en cause de la religion mais l'image de l'Inde. Comme vous le savez, au côté de «Water» un autre film indien avait été dans la liste de présélection dans la catégorie du meilleur film étranger, « Rang De Basanti ». Aujourd'hui les « patriotiques » accusent les pays occidentaux de préférer montrer une image dégradant de l'Inde que l'Inde jeune et dynamique vu dans RDB. Avouant que «Water»dénonce bien les injustices faites aux veuves, ils sont cependant contre une reconnaissance internationale de «Water». Ils dissent que cette condition de vie des veuves appartient au passé de l'histoire indienne. Eh bien, alors pourquoi soutenir un film comme RDB qui aussi s'appuie sur les héros du passé. Surtout que dans RDB la jeunesse indienne n'a pas trouvé autre solution que d'exécuter un à un les politiciens corrompus pour embellir son pays. Et c'est tout aussi faux de dire que la condition de vie des veuves appartient au passé parce qu'en voyant «Dor» avec Ayesha Takia & Gul Panag, je retrouve encore les mêmes contraintes chez la jeune veuve Ayesha, au 21ème siècle. Avec « Babul » vous voyez qu'aujourd'hui encore les veuves subissent des injustices liés aux traditions & superstitions. Jusqu'ici dans les films périodiques on avait pu voir uniquement la sagesse de Gandhi et le courage de ceux qui se sont battus pour l'indépendance. Se remémorer uniquement du meilleur côté du passé c'est mentir sur l'histoire.

*****Pire encore, il y a aussi ceux qui accusent Deepa Mehta de souiller l'image de l'Inde pour faire de l'argent ! Si l'argent était le but de cette réalisatrice, elle tournerait des films à l'eau de rose à la Yash Chopra et Karan Johar ! Elle ne perdrait pas 6 ans de sa vie pour défendre une cause qui lui tient à cœur tout en faisant face aux nombreuses menaces de mort ! D'ailleurs sa fille Devyani Saltzman a récemment publié un livre sur les difficultés qu'ils ont rencontrés sur le tournage de «Water», Shooting Water.

*****Je sais que les chances d'une victoire aux Oscars de «Water»sont minimes. Mais le seul fait qu'il soit nominé attire l'attention sur lui. Et j'espère que l'Inde saura apprécier «Water» à sa juste valeur, car peut importe les critiques, «Water» reste un film magnifique, poignant et vrai !

*****Premièrement, grand coup de colère contre skyblog qui a plongé mon blog dans une inactivité de 5 jours !!! Pourquoi permettre à toujours plus de monde de créer de nouveaux blogs s'ils ne peuvent assurer le service correctement pour les personnes déjà inscrites !!!

*****Pour revenir à nos affaires, l'info qui m'a le plus marquée dernièrement c'est l'arrivé de Kagnana en tamil. Décidemment Jeyam Ravi est un sacré vénard, toujours entouré des plus jolies actrices du sud et bientôt il ajoutera la nouvelle cocluche de Bollywood dans sa liste, Kangana Renaut. A 19 ans seulement, elle a prouvé dès ses deux premiers films qu'elle avait tout le mérite d'entrer dans le top liste de Bollywood.

*****Elle n'a rien à avoir avec les nombreuses gagnantes de concours de beauté ou ex-manequins qui inondent l'écran indien sans savoir jouer. Kangana est une réelle actrice. Son visage a tant de facette. C'est la parfaite et rare combinaison de beauté, glamour & acting ! Elle joue avec une sensibilité remarquable et s'est démarquée des autres actrices par un choix de rôle peu commun. Imagineriez vous Aish avec une bouteille à la main, complètement ivre et errant dans les rues de Bombay ou Rani dans une scène intime, niveau Hollywood avec Emran Hashmi, sans que cela devienne choquant, vulgaire ou incrédible ? Avec Kangana tout devient naturel. Regardez là dans «Gangster» vous verrez la différence ! Son second film « Woh Lamhe » révèle encore mieux ses capacités d'actrice. Avec « Woh Lamhe », Mahesh Bhatt rend hommage à son amour perdu Parveen Bavi, décédée en 2005, en y retraçant la vie tumultueuse de l'ancienne actrice. Et c'est Kangana qu'il choisi pour joueur le rôle complexe de l'actrice sensible, solitaire et souffrant de schizophrénie. Impossible d'imaginer une autre actrice que Kangana dans ce rôle, elle était sublime ! Bref Kagnana en a épaté plus d'un avec ces deux films et a raflé le prix de la meilleure débutante dans presque toutes les cérémonies de récompense à Bollywood.

*****Mais la grande question est comment ! Comment Jeyam Ravi et le team de « Dhaam Dhoom » ont pu faire accepter Kangana de jouer dans ce film, alors que sa carrière est au sommet à Bollywood ? Peut-être en lui offrant un salaire exorbitant de 7 500 000Roupies. Mais est-ce qu'ils ont vraiment besoin d'elle pour ce film. Certes c'est une actrice exceptionnelle mais est-ce que le rôle qui lui est attribué est assez exceptionnel pour lui payer le double du salaire des meilleures actrices du sud, sachant que le producteur doit aussi payer une 2nd actrice pour le second rôle ! Ou l'engagent-ils en pensant que Kangana est une Mallika Scherawat version anorexique ! Si c'est uniquement pour le glamour, ils devraient revoir leur stratégie, la présence non justifié de Bipasha Basu, payée avec la même somme exorbitante, n'a fait que gâcher le film "Sachin". Bref, vu les premières photos du film, je m'attends à un film d'action et je crois avoir lu que Kangana venait dans le flash-back ! Non, ne dite pas qu'elle meurt dans ce film aussi !

*****Hormis ce film tamil, Kangana est aussi en train de jouer dans 2 autres films hindi : « Metro », par le réalisateur de «Ganster» avec un très bon acting : Konkona Sen, Kay Kay Menon, Shiney Ahuja & Shilpa Shetty. Et « Shaka Laka Boom Boom », un film qui s'annonce ultra superficiel, avec Bobby Deol, Upen Patel & Celina Jetly ! Et si tout se passe bien Kangana jouera aussi dans le remake de "Chandramuki", non pas dans le rôle de Jo, avec Vidya Balan, Akshay Kumar & Shiney Ahuja (son 4ème film avec ce dernier !).

*
*
*
*
*

Non non ce n'est pas un photo perso! lol Au cas où vous n'auriez pas vu qui était ce couple cliquer sur ce lien!

*****Aujourd'hui il suffit aux jeunes actrices de jouer aux côtés des acteurs les plus prisés pour devenir n°1. Mais ce genre de gloire gagné sur l'unique popularité des acteurs a une espérance de vie bien limité. Trisha l'a bien compris.

*****Après le colossal échec consécutif de ses trois films à grands budgets, Pournami, Sainikudu & Aathi, Trisha s'est rendu compte qu'elle ne pouvait plus compter sur Vijay, Mahesh & Prabu pour rester dans le ciné. Exclu du prochain film de Nagarjuna, Don, à cause d'une baisse de popularité, chose qu'elle cache habillement par faute de temps, elle s'est réfugiée en tamil à présent. Sa dernière sortie médiatisée côté telugu remonte à la sortie de l'album de Stalin. C'est peut-être ça l'art de la survie au cinéma, faire profil bas et se faire oublier en période d'échec. Mais elle ne va quand même pas renoncer au Telugu Desam qui l'a accueillie avec un « Red Carpet » aussi facilement, elle a toujours AMAV avec Venki, un film de Selvaragavan où on peut s'attendre à ce qu'elle ait un bon rôle. Elle jouerait aussi dans le prochain film de Ravi Teja sous la direction de Krishna Vamsi, « Nuvvu Chala hot Guru ».

*****Mais l'herbe est de toute façon plus verte ailleurs, et pour Trisha l'herbe est meilleure côté tamil. C'est vrai, son dernier film tamil SSEU a très bien marché et elle a deux autres films, Bheema & Kreedom, près à sortir très prochainement. Elle s'est aussi intelligemment pliée à la théorie de l'offre et de la demande en baissant le niveau de son salaire à un prix concurrentiel en tamil. Mais dans la mesure où les Vijay, Ajith, Vikram & co ont découvert les Asin, Shriya, Nayan & co, l'aînée Trisha s'est tournée vers les jeunes acteurs montants comme Vishal (Sathyam) et Prithviraj (Kallapart). Attention, accepter des films avec des acteurs de second rang n'est pas un issu de secours pour Trisha ! Bien sûr que non, elle en a seulement mare de gagner des millions à faire 3 item-numbers dans un même film, elle veut commencer à jouer dans des films où elle pourrait être récompensée pour sa prestation, être reconnue comme une bonne actrice, même si elle est payée deux fois moins. Cant you believe it !!! Mais dans ce cas les deux prestigieux FFA et le Nandi Award de la meilleure actrice déjà gagné pour Varsham & NVNV étaient dédiés à sa chanson sous la pluie et ses beaux half-sarees ? Ah oui, peut-être bien ! Mais Trisha devrait savoir que ces temps-ci pour gagner des prix il faut soit faire la belle dans les films des tops stars ou alors fournir un travail exceptionnel et remarquable ! La première stratégie lui a réussi mais pour le second le bon look, les plissements de sourcils et les grimaces pour amuser les enfants ne suffisent plus !


*****Petite parenthèse : Trisha a fait un pas de plus dans son rôle de «Wanna be Simran ». Après avoir pris à Simran le titre de la meilleure co-star de Vijay (Titre maintenant perdu au profit d'Asin) et pris la place de Simran chez Fanta, elle vient de copier l'immonde tatouage coloré sur sa poitrine comme Simran. De toute évidence c'est impossible de copier le physique de Simran mais elle peut toujours tenter de jouer aussi bien!

*****C'est la bataille des minijupes ? Shriya a attiré tous les regards dans les récentes soirées de Kolllywood avec ses décolletés et ses courtes jupes. Trisha, quelque peu oubliée lors de ces mêmes soirées, a laissé de côté son jean pour des jupes encore plus courtes ! Je comprends que les débutantes aient recours à de telles méthodes de provocation pour se faire remarquer, mais Trisha tu n'avais quand même pas besoin de descendre aussi bas ? New photos Enfin monter la jupe aussi haut ! lol
Et quand même ce photographe, quel vicieux ! La photo en contre-plongée accentue d'avantage l'exposition de ses jambes, pas si fermes que ça ! Pas étonnant qu'elle ait été au centre des attentions ! Mais tout ceci n'est pas nouveau pour Trisha, qui a oublié son « Too busy to FCUK » !

*****Bon, si cette bataille continue, je n'ose imaginer la prochaine étape ! lol